La vicenda di Tornado Cash il mixer di criptovalute, che ha subito una pesante sanzione da parte del governo Usa per accuse di riciclaggio, ha suscitato un vespaio di polemiche. L’organizzazione di difesa dei diritti digitali “Figh for the Future” ha stigmatizzato l’intervento del governo affermando che è stato violato il primo emendamento della costituzione americana. In particolare ha sollevato l’indignazione della intera crypto community l’arresto di un dipendente del “mixer” di criptovalute.
Abbiamo intervistato Lia Holland Campaigns & Communications Director di Fight for the Future
Cos’è Fight for the future e cosa fa?
Fight for the Future è un’organizzazione per i diritti digitali con sede negli Stati Uniti e con una storia decennale, che comprende l’organizzazione delle più grandi proteste online della storia. Sosteniamo i diritti umani degli utenti, con particolare attenzione alla difesa di valori a favore della privacy e contro la discriminazione nella creazione e nella regolamentazione delle nostre vite digitali.
Perché la vicenda di Tornado Cash è così importante e quali sono le conseguenze della sanzione governativa?
Nel sanzionare il protocollo open source Tornado Cash, il governo degli Stati Uniti ha maldestramente oltrepassato ciò che le nostre leggi gli consentono di sanzionare. È consentito sanzionare solo gli individui e le aziende, non il codice in sé. Negli Stati Uniti, la scrittura di codice è protetta dal primo emendamento come forma di espressione. Se questa decisione non viene ribaltata, si apre la porta a un futuro piuttosto spaventoso in cui questo diritto alla libertà di parola verrà eroso o perso. Abbiamo già assistito alla rimozione del codice open source di Tornado Cash e alla sospensione o alla cancellazione degli account di alcuni sviluppatori che vi avevano contribuito. Questo effetto raggelante potrebbe riverberarsi in tutta la rete: se create un codice per la tutela della privacy, il governo degli Stati Uniti vi darà la caccia. Se non si pone rimedio, in futuro potremmo vedere meno progetti orientati alla privacy realizzati negli Stati Uniti, il che sarebbe un enorme danno per il diritto umano alla privacy online.
La comunità mondiale delle criptovalute si è indignata, infatti, perché un dipendente di Tornado Cash è stato arrestato per aver scritto un codice. Alcuni parlano dell’inizio di una guerra al mondo delle criptovalute da parte dei governi tradizionali, voi cosa ne pensate? La tecnologia blockchain rivoluzionerà la vita quotidiana delle persone, quali opportunità offre e a cosa dobbiamo prestare attenzione affinché sia di beneficio per l’umanità nel suo complesso?
I governi cercano più o meno sempre di avere più potere, e ci sono pochi poteri più agghiaccianti o pervasivi della capacità di sorvegliare la vita privata dei cittadini. Le tecnologie decentralizzate come le criptovalute minacciano sia le strutture di potere esistenti, come le grandi istituzioni finanziarie, sia il modello di business online dominante del capitalismo di sorveglianza. I modelli di cooperazione e gli strumenti per l’organizzazione degli attivisti, che stanno iniziando a essere sviluppati sulla base delle tecnologie decentralizzate sarebbero rivoluzionari per l’organizzazione sociale e politica, se fossero in grado di vivere all’altezza del loro potenziale e se fossero legalmente autorizzati; ciò significa che coloro che vogliono mantenere il potere per se stessi hanno molto da temere da parte degli attivisti e della gente comune, che hanno a disposizione nuovi e potenti strumenti non censurabili per aiutarli a organizzarsi. Negli Stati Uniti, in particolare, i lobbisti del capitalismo di sorveglianza delle grandi aziende tecnologiche, così come le istituzioni finanziarie tradizionali, detengono una quantità oscena di potere sul modo in cui le tecnologie emergenti vengono trattate, mentre fanno grandi donazioni per le campagne elettorali e sussurrano alle orecchie dei nostri legislatori. Spesso le azioni del governo degli Stati Uniti non si basano solo sull’ignoranza, ma sono dettate dalla volontà di preservare il sistema corrotto che finanzia le loro campagne elettorali.
Per garantire che le tecnologie decentralizzate come la blockchain siano un beneficio per l’umanità, dobbiamo iniziare a inserire i principi dei diritti umani sia nel modo in cui costruiamo che in quello in cui regoliamo queste tecnologie. I diversi punti di vista di coloro che sono stati maggiormente danneggiati da Web2 e dalle istituzioni finanziarie tradizionali dovrebbero essere al centro di qualsiasi team che cerchi di costruire il futuro di Internet. All’inizio di quest’anno, insieme ad altri 27 gruppi per i diritti umani e della società civile, abbiamo presentato una lettera aperta con i principi della regolamentazione che il Tesoro ha chiaramente violato con queste sanzioni.
Quali sono le battaglie che Fight for the future sta combattendo ora? Quali sono state le battaglie più importanti portate avanti da Fight for the future?
Fight for the Future mette al primo posto i diritti umani degli utenti di Internet in ogni battaglia che intraprendiamo. Oltre al nostro lavoro di promozione di approcci ai diritti umani per la tecnologia decentralizzata, in questo momento stiamo portando avanti un’importante campagna per ridurre la sorveglianza delle persone incinte, di chi si prende cura di loro e dei loro cari, in seguito alla riduzione del diritto all’aborto in molti Stati degli USA. Negli Stati Uniti non abbiamo alcuna protezione per i dati che creiamo vivendo la nostra vita online, a causa dell’ignobile incapacità dei nostri legislatori di proteggere i nostri diritti alla privacy, e la nostra speranza è che la sorveglianza e la persecuzione delle persone incinte che cercano di affermare la propria autonomia corporea possa essere il punto di svolta per i legislatori, che finalmente agiranno e diranno ad aziende come Google e Facebook che devono smettere di sorvegliare ogni respiro digitale dei loro utenti. Siamo gli organizzatori di BanFacialRecognition.com e ci occupiamo anche di questioni legate all’accesso alla conoscenza, come la spinta concertata da parte dei principali editori di libri per porre fine al diritto di possedere e conservare libri digitali, come ebook e audiolibri. Le biblioteche sono in prima linea in questa battaglia e per questo stiamo facendo un grande lavoro per sostenere il loro diritto di scansionare e prestare i libri che possiedono, indipendentemente dal formato, e preservare la privacy dei lettori nel processo. Siamo un piccolo ma potente team di circa 12 persone che si occupa di un ampio spettro di questioni. La maggior parte delle nostre campagne principali si trovano su https://www.fightforthefuture.org/.
Che cos’è il Journalism Competition and Preservation Act (JCPA)?
Il JCPA è un atto che consentirebbe un’esenzione dalla legge antitrust per le testate giornalistiche, le quali potrebbero unirsi e costringere le piattaforme di contenuti online, come Facebook e Google, a pagarle per il collegamento o la condivisione di frammenti dei loro contenuti pubblicati. Esso è un tentativo disordinato, complesso e mal chiamato di grandi conglomerati giornalistici di cercare di ottenere più soldi dalle grandi piattaforme tecnologiche censurando l’accesso alla conoscenza e all’informazione. Ogni nuova bozza di questo disegno di legge è sempre più assurda, per cui vi rimando alla nostra recente dichiarazione sull’ultima versione che può essere citata qui:
